财务精解
|
季度跟踪
|
风险评测
|
公司估值
|
价值评级
|
投资精析
|
行业分析
行业决策
|
基金持股
|
基本面决策
|
市场面决策
|
价值决策
|
选股平台
|
基金超市
公司公告
|
公司报道
|
机构观察
|
今日头条
|
宏观经济
|
新股定价
|
价值博客
投资大师
毛羽新书《价值投资》
行业分析报告
投资精析报告
投资评级报告
价值评估报告
风险评测报告
季度跟踪报告
财务精解报告
盈利预测平台
行业决策平台
基金持股决策平台
基本面智能决策平台
市场面决策平台
价值决策平台
新东风选股平台
新股定价平台
《十招搞定基本面》专家系统
1.3亿当款难回收 香溢融通计提2600万损失准备金
2008-8-29 每日经济新闻
发表评论
快速试用!编写手机短信29到1066380029(移动)或1066585829(联通),快速获取用户名、密码。(1元/条,请勿在29后加其它内容)
“对公司可能造成的影响究竟有多大,目前不好判断!”
今年6月19日,当
香溢融通
(
600830
,收盘价5.72元)
披露了亿元典当款回收困难的公告之后,公司相关工作人员曾这样表示。
2个月之后,亿元典当款难回收的影响开始显现。今日,
香溢融通
发布公告称,将对1.3亿元典当款计提贷款损失准备金2600万元。
业内人士认为,虽然计提了2600万元贷款损失准备金,但亿元典当款的影响却仍没得到根本性的解决。
计提或许仅是开始
1.3亿元的典当款回收困难,这成为了
香溢融通
股东心中最大的担忧,也给股价造成了巨大的影响。
6月19日,
香溢融通
发布公告称,公司的子公司浙江元泰典当有限责任公司、浙江香溢德旗典当有限责任公司于2008年1月4日向飞跃集团子公司飞跃进出口有限公司、飞跃股份发放了3笔当款,合计金额6000万元,而上述当票的当物均为飞跃集团的应收账款,当票到期日均为2008年3月3日。公告同时称,子公司元泰典当、德旗典当对南望信息产业集团(下称:“南望信息”)典当业务形成债权2000万元、对杭州广赛电力科技有限公司 (下称:“广赛电力”)典当业务形成债权1000万元,而这两家公司还为相关客户提供连带责任保证4000万元,其中3000万元债权所属的当票到期同为今年的1月31日,早已过期。
对于这1.3亿元已到期的典当款,公司当时曾表示,短期内回收可能性较小,对公司业绩可能会产生不利影响,但影响有多大,当日公告却并没有明确表示。
2个月之后,当
香溢融通
股价从10元跌到了6元之下后,1.3亿元典当款的影响开始显现。
今日,
香溢融通
发布公告称,因南望信息、广赛电力已进入重整,飞跃集团及其子公司资金流动性困难不能按期归还典当款。董事会同意对以上13000万元当款按会计准则要求,计提贷款损失准备金2600万元。
业内人士指出,公司开始计提贷款损失准备金,这表明这1.3亿元典当款的回收难度明显加大,虽然还存在收回的可能,但也可能存在继续计提的可能,而这对公司的影响无疑将会进一步加大。目前来看,虽然计提了2600万元,但不利影响还并没有得到根本性的解决。
QFII抄底也被套
最高28.18元,最低5.40元——
香溢融通
本轮最大跌幅超过了80%;即使从6月14日停牌前的10.02元计算,6月19日复牌以来的跌幅也高达43%。显然,
香溢融通
1.3亿元典当款回收困难事件,让股东们大大地摔了一跤。不过,有趣的是,还是有胆大的!
香溢融通
一季度显示,前10大无限售流通股股东为基金,而持有数量竟然超过了流通股份的20%,对于公司的前景可谓相当看好。
然而三个月之后,昨日
香溢融通
的中报显示,大部分基金都跑了个精光,仅仅剩下了德盛精选、长信增利动态、大成价值、中银持续增长4只基金,而持有总量仅为833万股,还不到一季度末一只基金持有的股份数。
不过,令人惊奇的是,在
香溢融通
前10大无限售条件股东之列,赫然出现了QFII荷兰商业银行的身影,其持有
香溢融通
的数量高达350万股,排名第四,显然在各大基金纷纷出逃之时,QFII选择了进入。
即使按照
香溢融通
二季度最低价6.70元计算,那么截至昨日收盘,如果荷兰商业银行仍然持有,损失都将接近15%,显然想要抄底并非想像中的容易!
深国商B
北京城乡
大连友谊
武汉中商
友谊股份
百联股份
上一条:
投资者聘律师状告香溢融通
下一条:
香溢融通披露限期整改报告
免责声明
合作伙伴
人才招聘
在线帮助
常见问题
关于新东风
公司地图
51VALUE.COM, ALL RIGHTS RESERVED. 2006. 新东风无忧价值网保留所有权利。Tel:(021)5108 8866